Landau, 7 de septiembre de 2026
Por iniciativa de la ONG Oikonos, la Universidad Científica del Sur (Dr. Carlos Zavalaga, Perú) y Sphenisco, científicos, ONG y responsables politicos crearon el 24 de agosto de 2026 un grupo de trabajo binacional para la conservacíon de los pingűinos de Humboldt.
El motivo es el alarmante disminucíon de la población en Chile y Perú. El objetivo de la iniciativa es analizar la situación actual del pingűino de Humboldt en ambos países, identificar prioridades para su protección, mejorar la coordinación y la cooperación y promover medidas con base científica. En la reunión constitutiva participaron 42 personas procedentes de instituciones muy diversas, entre ellas los investigadores chilenos Paulina Acre (1) y Maximiliano Daigre (2), Milagros Ormeno y Julio Reyes de la organización peruana asociada Acorema, Nancy Duman y Valeria Paz Canto de Sphenisco Chile, asi como Verónica Albrego y Werner Knauf de Sphenisco.
1. Resumen de las ponencias
En la primera parte de taller varios expertos expusieron la evolución actual de la población, asi como las iniciativas para proteger al pingűino de Humboldt y su hábitat.
La moderadora, Verónica López (ONG Oikonos), se refirió en primer lugar al estado del marco jurídico. En Chile el Plan Nacional de Conservación (Plan Recoge), aprobado en 2024, constituye la base jurídica; en Perú también se está elaborando actualmente un plan nacional de conservación.
El Dr. Zavalaga, coordinador para Perú, resumió la alarmante evolución de la población en Peru y sus causas. Propuso las siguientes medidas:
- Establecimiento de zonas de veda temporal para la pesca en torno a las colonias de cría (siguiendo el ejemplo de modelos exitosos de Sudáfrica).
- Suspensión temporal de las actividades turísticas y refuerzo de la vigilancia en las colonias durante la fase de recuperación tras el actual fenómeno de El Niño.
- Erradicación de especies invasoreas (ratas y gatos, especialmente en la isla Lobo de Tierra).
- Reducción al minimo de las perturbaciones humanas durante la extracción de guano.
- Reparación del cercado de la colonia de Punta San Juan para impedir la entrada de depredadores terrestres como los zorros.
Ademas el Dr. Zavalaga instó a que se aprobara sin demora el Plan Nacional de Conversación de la Naturaleza en Perú y a que la UICN (Unión Internacional para la Conversación de la Naturaleza) reclastificara al pingűino de Humboldt de «en peligro» a «en grave peligro» o «en peligro critico».
Verónica López se centró en su intervención principalmente en el factor de las capturas accidentales y explicó las condiciones de esta problemática actividad pesquera, asi como posibles líneas de actuación. Mencionó el programa «Héroes del Mar» de Pro Delphinus (Perú) y la campagña de recogida de firmas en la página web «esmasqueunpinguino.cl» como medidas ejemplares en materia de información y sensibilización.
Paulina Acre (1) resumió la evolución crítica de la población en Chile haciendo referencia a las investigadores financiadas por Sphenisco (3). Sobre el alance de la amenaza que supone la pesca con redes de cerco y redes de enmalle señaló: «(...) que la pérdida de ejemplares sexualmente maduros es catastrófica debido a los periodos de recuperación biológica de la especie (...) En resumen puede decirse que la naturaleza necesita entre seis y ocho años para reemplazar a un solo adulto capaz de reproducirse. Por lo tanto las muertes en las redes de pesca merman rápidamente la capacidad de regeneración de las colonias».
2. Resumen del trabajo en grupo
En la segunda parte de la reunión las deliberaciones continuaron en dos grupos de trabajo.
El «grupo de tierra» elaboró las siguientes propuestas:
1. Sobre los hallazgos de ejemplares muertos: Los hallazgos de ejemplares muertos deberían supervisarse y analizarse de forma mas estandarizada. Además deberían desarollarse criterios sencillos y un código de conducta profesional para su identificacíon.
2. En cuanto de seguimiento biológico deberían crearse entre cuatro y seis emplazamientos prioritarios. De este modo se podría centralizar la información especializada para poder reaccionar rápidamente ente las incertidumbres climáticas y los cambios en el uso de las colonias de cría.
3. Erradicación de especies invasoras.
4. Ante los estragos que se prevén a causa de El Niño, et turismo deberia controlarse muy estrictamente o suspenderse, y deberían prevenirse de forma más eficaz las perturbaciuones causadas por el ser humano.
5. Elaboración de un codigo de conducta para las instituciones que realizan trabajos de mantenimiento en las islas de cría (Nacy Duman).
6. Sobre el Plan Nacional de Conservación de la Naturaleza de Perú: El plan debería aprobarse a corto plazo. En Chile deberían levantarse tanto la suspensíon de la declaración del pingűino de Humboldt como monumento natural como la suspensión de su reclasificación legal como «en grave peligro».
7. Sobre el recuentro de la muda de 2027: El censo de principios de 2027 reviste una importancia capital. Pro ello es imprescindible garantizar los recursos logisticos y financieros necesarios.
En el «Grupo Mar» se elaboraron las siguientes propuestas:
1. El cuanto a los ejemplares hallados muertos se formularon las mismas propuestas (véase más arriba). Además se sugirió elaborar una guía para que los inspectores costeros puedan distinguir entre los pingűinos de Humboldt jóvenes y los pingűinos de Magallanes jóvenes.
2. Sobre el uso de los datos de GPS: Deberían utilizarse los datos sobre la búsqueda de alimento de los pingűinos (islas de Choros, Cachagua y Pájaros Niños en Chile) (3) para coordinar, en colaboración con los pescadores, los períodos de pesca de tal manera que se eviten solapamientos espaciales y se reduzca la captura incidental. Para la zona de archipiélago de Humboldt ya está previsto un folleto informativo con un mapa interactivo. (4)
3. Sobre la protección internacional: En la XII Conferencia Internacional sobre Pingűinos (del 31 de agosto al 4 de septiembre de 2026), que se celebrará en Australia, debería decidirse proteger las zonas marinas cercanas a las colonias de cría durante la época de cría.
4. Sobre la coordinación internacional y el intercambio de datos: Los datos de Sernapesca (Chile) y Serfor/Imarpe (Perú) deberían armonizarse mediante definiciones y directrices similares en el momento de su recopilación, con el fin de poder realizar comperaciones binacionales.
5. Sobre la optimización de recursos y materiales didácticos: Deberían compartirse los materiales y gráficos de educación ambiental ya existentes de organizaciones como ProDelphinus, con el fin de reducir los costes de futuras campañas de sensibilización en ambos países. (5)
3. Temas tratados en la sesión plenaria de clausura
1. Sobre la reclasificación: En el taller se debatió intensamente sobre la reclasificación llevada a cabo por la UICN. Dado que el pingűino de Humboldt ha sido clasificado legalmente como «en grave peligro» tanto en Chile como en Perú, debería solicitarse que, a nivel internacional, su estatus ya no se clasifique únicamente como «en peligro», sino, como minimo, como «en grave peligro».
2. Sobre la educación ambiental y la divulgación: Milagros Ormeño Benavides (Acorema) propuso retomar a partir de 2024 la campaña «El pingűino de Humboldt como símbolo de la corriente de Humboldt» e integrala en peticiones internacionales. (6)
4. Próximos pasos
El equipo organizador (Paulina Acre, Verónica López, Dr. Carlos Zavalaga) del taller anunció que se elaboraría un acta, asi como una encuestra (Mentimeter) entre los participantes:
1. ¿Cómo puede contribuir su institución u organización a la protección del pingűino de Humboldt?
2. ¿Qué iniciativas deben coordinarse y llevarse a cabo de forma conjunta? ¿Cómo puede lograrse esta coordinación?
Las actas del taller, los resultados de las encuestas y el borrador de una estrategia para el trabajo de la alianza binacional se pondrán a disposición de todos los participantes.
W. K.
Notas
Para faciliar la lectura, en este articulo se utiliza el género masculino genérico. Las referencias a personas que aparecen en el articulo se refieren – salvo que se indique lo contrario – a todos los géneros.
(1) Paulia Acre, Universidad de Santo Tomás, Grupo de Investigación Pingűino de Humboldt, Santiago, Chile.
(2) Maximiliano Daigre, Grupo des Investigación Pingűino de Humboldt, Santiago, Chile.
(3) Desde 2021 un grupo des investigación dirigido pro el Dr. Alejandro Simeone lleva a cabo, por encargo de Sphenisco, estudios sobre la población, el éxito reproductivo y la búsqueda de alimento del pingűino de Humboldt en Chile. El proyecto cuenta con el apoyo de la Fundación para la Conservación de las Especies del Zoo de Karlsruhe, el Zoo de Dresden y la Asiciación de Amigos del Parque Zoológico Hagenbeck.
(4) En el «Grupo Mar» Verónica Abrego y Werner Knauf presentaron el plan de Sphenisco y Sphenisco Chile para utilizar los datos GPS con el fin de evitar o reducir las capturas accidentales. Así se elaborará un folleto informativo y un mapa interactivo para los talleres con pescadores de la zona del archipiélago de Humboldt, con el objetivo de evitar colisiones con la pesca.
(5) Los materiales de Acorema (Perú) y Sphenisco Chile también son muy adecuados. Ambas instituciones están dispuestas a poner a disposición sus materiales.
(6) En abril de 2024 Sphenisco Chile puso en marcha la campaña «El pingűino de Humboldt: ave simbolo de la corriente de Humboldt», en la que también participó Acorema en Perú.
Traducido por Ralf Kohl con la ayuda de la versión gratuita de la herramienta de traducción DeepL.com
